苗圃

          只要基本法沒有說過可以做…就是違法 st1\00003a*{} table.MsoNormalTable {font-size:10.0pt;font-family:"Times New Roman";}【Comment】 文化與社會上上，香港與中國內地很不一樣。作為大國無法迴避的經驗，中國的政治傳統上自有處理邊緣地帶領土的設計：藩鎮、藩屬、羈靡府州、土司等等，以尊重文化與社會上的「不同」？ 注意到沒？北京不允許「各自表述」所以否決「總辭的公投」。在台灣，還有人在「各自表述 591」。 高幹說「香港高度自治權來自中央授予」、「只要基本法沒有說過可以做…就是違法」，那香港人都不能「出恭拉屎」了，因為基本法沒授予這個「自治」。反過來說，高幹自己也必須閉氣練痔。 香港的自治與公投，會怎樣影響北京？北京自認受影響，也是想像出來的吧？競折腰卻又鬼影幢幢的中南海。 還是回到「脆弱的強權」這個?G2000w調──為何擁有2兆美元外匯、13億人口、世界第3大經濟體、核子武器、。這樣「怕」？菁英主義牧民思想？還是權力滋味？ 這樣的強權，對高幹友好處，但對「人民」有什麼意義？ 解析香港這個，比直接反對ECFA或和平協議，更有效果吧？ 香港觀察：兩會言論反映香港政策收緊？　●BBC（2010.03.16） 人大政協兩會會議在北京舉行，有投資?591挐憚煽鉹H最關心的中央會否抽緊銀根。從溫家寶總理工作報告中看不出有新的宏調大動作，香港股市遂企穩，典型的沒有消息便是好消息。 但政治方面卻沒有那麼風平浪靜了，中央官員兩會期間接二連三發言，評擊五區總辭變相公投計劃，香港的政治氣氛霎時像罩上一層寒霜。 3月7日，主管香港事務的國家副主席習近平會見港區人大代表。有代表會後引述習近平稱，香港高度自治權 住商房屋來自中央授予，港人應維護國家統一和安全。港區人大常委範徐麗泰詮釋說，「聯想到」習是指香港無權進行公投。 如果說習近平的講話只隱約提出警告，那3月6日中央駐港聯絡辦公室主任彭清華兩會期間的發言，則是單刀直入了。彭清華表示，有政團發起所謂五區「公投」、全民起義和解放香港，是公然的挑戰基本法。 違法與否掀爭論 但火藥味更重的言論還在後頭。3月10日，人大法制工作委員會副主任 訂做禮服李飛被傳媒問及公投違法論有何法理依據。李飛說，只要基本法沒有說過可以做，公投就是違法。「在中國的憲法裏面，基本法沒有設定這個(公投)制度，所以你(記者)剛才說是違反那一條，這是從根本上就違反了基本法。」 身處香港的公民黨黨魁、前大律師公會主席葉若薇迅速反駁道，李飛的說法違背香港一向奉行的法治原則，不可能有些東西法例沒有寫，但有人出來說是違法，就變成違法，這是人治和法治的最基本分別。 香港大律師 G2000 公會亦表示，五區總辭不存在著違法或違憲問題。 親泛民主派的論者普遍認為，不錯基本法是沒有公投條款，但社民連和公民黨聯合提出的五區總辭變相公投，也只是藉補選進行一次「變相」公投，讓政黨可自由詮釋補選結果。連特區政府也只是把這理解為一次補選，但是，近期有建制派卻把這當成真正公投來打壓，其實是在製造假議題，阻嚇港人表達對普選意願。 泛民儘管可以繼續與建制派爭辯，但現實影響卻是，這些建制派警告不免會進一步淡化變相公投，讓更多 術後面膜人對投票卻步。而一旦出現低投票率，影響力便相應減弱。 建制派展攻勢 泛民的五區總辭行動，發展至今已是內外交困，阻難重重。泛民最大政黨民主黨不參與五區總辭，從一開始便已削弱了運動的聲勢和勝算，但社民連和公民黨聯盟已如騎在虎背，總辭勢在必行。 不少支持者擔心泛民補選成績差劣，比方說泛民失掉了兩三個議席，以慘敗收場，會大挫民主運動士氣，也讓建制派振振有詞謂港人不熱中民主。後來，建制派包括自由黨、民建聯、工聯會等宣佈不參加補選，頓時讓泛 酒肉朋友民支持者鬆一口氣。建制派杯葛，固然會令五區總辭淡化，但畢竟避免了泛民或會慘敗這最壞結果，五名辭職泛民議員得以無風無浪返回立法會。 泛民已準備將這結果詮釋為一次勝利，包括精神領袖、前民主黨主席李柱銘表示，如果建制派不敢應戰，為何不能算是泛民的選舉勝利？ 但是，建制派怎會就此輕易送大禮？建制派政黨不派人參選，只是防守性的淡化，另外還有進攻性的淡化，就是在兩會期間大家所見的，各級領導人和官員輪番評擊五區總辭計劃，試圖令港人對補選望而卻步，將投票?太平洋房屋v降至最低，最終將變相公投變為一次冷清的鬧劇，重創五名辭職議員的政治生命。 在強硬氣氛主導下，港區人大代表王敏剛也在會議上，重提在港引入煽動判亂罪、顛覆國家罪的二十三條立法。 兩會發出的訊息是，中央對港政策似是越收越緊。如何舒緩化解，考驗泛民智慧。 http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/indepth/2010/03/100316_hk_review_npc_impact.shtml .msgcontent .wsharing ul li { text-indent: 0; } 分享 Facebook Plurk YAHOO! 情趣用品  .

          國務院記者會2009.08.27（對達賴訪台）　■雲程譯 st1\:*{}table.MsoNormalTable {font-size:10.0pt;font-family:"Times New Roman";}【Comment】 Ma has rejected Dalai Lama’s visit once in 2008. The decision of Dalai Lama’s visit to Taiwan this time was made by Ma’s authority itself, not DPP. Ma has looked down on DPP after his overwhelming victory in the ele 宜蘭民宿ction of 2008. DPP is a meaningless minority in Taiwan politics since 2008. 從2008選舉大勝後，馬政府何時理睬過民進黨？假使如國民黨政治人物所言，有政治考量，馬總統直接否決即可，他以前也以「時機不宜」而予以否決。為何時機不能再「不宜」一次？2008年起，民進黨已經是台灣政壇「 網路行銷無意義的少數」！ 美國國務院記者會（對達賴訪台） 　■DoS（2009.08.27） 問：在其他議題上，中國對於台灣允許達賴喇嘛訪問的決定感到火大。美國對此有何看法？達賴喇嘛能否在台灣自由旅行？ 答：達賴喇嘛是國際上備重敬重的宗教領袖，他常在國際間旅行，我想台灣當局所做的任何決定，你應該去問他們。 問：我能?訂做禮服~續問嗎？ 答：當然。 問：美國是否關切此事會對兩岸改善的關係產生負面衝擊？ 答：首先而且是最重要的，這是達賴喇嘛與台灣當局之間的事務。我們不認為在這區域會產生任何特定的緊張。 問：等一下，你雖然不認為會，但實際上就已經發生了啊！ 答：這個嘛～ 問：甚至於連達賴喇嘛還沒到台灣，已經有緊張情勢了。 答：這樣說好了。我認為?租房子 A我是說，這些當局想做什麼必須自己做決定。我們當然希望這些行動應該…，不會導致任何地區的緊張升高。 問：但你不認為達賴喇嘛到台灣訪問會引發緊張，不會產生台灣與中國間的緊張？ 答：我們相信達賴喇嘛是備受尊重的人物，且他… 問：但中國可一點都不尊重他。 答：而他時常旅行，我們不相信這會導致此地區的緊張升高。 問：你知道有任何美國官員致電任何台 小額信貸灣官員或中國官員討論此一議題？ 答：完全不知。 QUESTION: On a different topic, China has been quite upset by the decision of Taiwan to let the Dalai Lama visit. Does the United States have a position on that and whether the Dalai Lama should be allowed to travel freely to Taiwan ? MR. CROWLEY: The Dalai Lama is an internationally respected religious le 土地買賣ader who travels internationally on a regular basis, and I would refer you to Taiwan authorities as to any offer of travel they have made. QUESTION: Can I follow up on that? MR. CROWLEY: Sure. QUESTION: Is the U.S. concerned that this could have a negative impact on cross-strait budding relations or improved ties? MR. CROWLEY: This is, first and foremost, a matter betwe 買屋en the Dalai Lama and Taiwanese authorities. We don’t think there would be any cause for any particular tension in the region. QUESTION: Well, wait – you don’t think it would be, but it is. MR. CROWLEY: Well -- QUESTION: It already has caused tension, and he’s not even there yet. MR. CROWLEY: Put it this way, I think it – I mean, these entities should make their own judgments on what the 保濕面膜y want to do. And we would certainly hope that actions should – would not result in any increased tension in the region. QUESTION: But you don’t think that a visit by the Dalai Lama to Taiwan should provoke tensions – should stoke tensions between China and Taiwan ? MR. CROWLEY: We believe that the Dalai Lama is a respected figure and he -- QUESTION: Well, he’s not so respected in China . MR. CROWLEY: – and he 吳哥窟 travels regularly and we do not believe that this should result in increased tensions in the region. QUESTION: Can you see if any U.S. officials have called any Taiwanese officials or Chinese officials on the issue? MR. CROWLEY: I’m not aware that we have. http://www.state.gov/r/pa/prs/dpb/2009/aug/128407.htm .msgcontent .wsharing ul li { text-indent: 0; } 分享 Facebook Plurk YAHOO! 術後面膜  .

          關於改革國際貨幣體系的思考　■中國人民銀行行長∕周小川（2009.03.23） table.MsoNormalTable {font-size:10.0pt;font-family:"Times New Roman";}【Comment】 貨幣，特別是美元，其發行準備從黃金等實體準備轉換為信用（負債）與經濟力。好處是可以隨經貿規模的擴大而增加貨幣發行，繼續支撐經濟。壞處是，為了維持經濟規模的持續成長，要承受信用或匯率的不穩與長期通膨。 美國打勝了二次大戰，但在戰爭中（甚至於在更早的戰間期），就已經在收拾戰場。戰後百廢待舉世界，能夠快速復興靠的是美援與美國市場，這同時也是左派所言美國施展帝國主義的手段。 簡單的說，這裡有兩線「金流」在循環： 一線是──美國借錢給各國復興，各國向美國進口機器設備，美元流回美國； 另一線──各國出口貨品到美國，美元 seo流向各國，各國央行滿手美元，又買美國國債，美元流回美國。 世界經濟就在美國設計的循環中復興，並持續至今。事實上，這套手法美國在一次世界戰後即已實施。受益者，當然是美國，但同樣也是各國。美國這套設計，讓國民享受物質生活，也算是一種戰爭犒賞。 換個角度看，當各國指責美國人「過度消費」時，這個「過度消費」卻是各國復興與富強（如台灣、日本、德國、中國等）的原因；而當我們指責美元並無實際價值，它卻以「系統性假設」（負債準備）擴大並支撐全世界的經濟規模。 現在的問題當然是系統性出問題，但問題或許比單純貨幣思考更大。我們不要美元，那，要不要美國市場？其他市場準備好了嗎？代以EURO或S 酒店打工DR，是否能解決問題？如《貨幣戰爭》一書所推薦改回「金本位」會產生什麼問題（如通縮）？問題是否只有貨幣一端？這牽涉道德、生態與經濟的無盡糾葛，非常困難的抉擇！從時間上說，歷經60年了，犒賞或制度是否自然到了該改變的時候？ 關於改革國際貨幣體系的思考　■中國人民銀行行長∕周小川（2009.03.23） 此次金融危機的爆發與蔓延使我們再次面對一個古老而懸而未決的問題，那就是什麼樣的國際儲備貨幣才能保持全球金融穩定、促進世界經濟發展。歷史上的銀本位、金本位、金匯兌本位、布雷頓森林體系都是解決該問題的不同制度安排，這也是國際貨幣基金組織（IMF）成立的宗旨之一。但此次金融危機表明，這一問題不僅遠未解決，由於現行國 長灘島際貨幣體系的內在缺陷反而愈演愈烈。 理論上講，國際儲備貨幣的幣值首先應有一個穩定的基準和明確的發行規則以保證供給的有序；其次，其供給總量還可及時、靈活地根據需求的變化進行增減調節；第三，這種調節必須是超脫於任何一國的經濟狀況和利益。當前以主權信用貨幣作為主要國際儲備貨幣是歷史上少有的特例。此次危機再次警示我們，必須創造性地改革和完善現行國際貨幣體系，推動國際儲備貨幣向著幣值穩定、供應有序、總量可調的方向完善，才能從根本上維護全球經濟金融穩定。 一、此次金融危機的爆發並在全球範圍內迅速蔓延，反映出當前國際貨幣體系的內在缺陷和系統性風險 對於儲備貨幣發行國而言，國內貨幣政策目標與各國對儲備貨幣的要求經常產生矛盾。貨幣當局 術後面膜既不能忽視本國貨幣的國際職能而單純考慮國內目標，又無法同時兼顧國內外的不同目標。既可能因抑制本國通脹的需要而無法充分滿足全球經濟不斷增長的需求，也可能因過分刺激國內需求而導致全球流動性氾濫。理論上特里芬難題（轉引註：Triffin Dilemma）仍然存在，即儲備貨幣發行國無法在為世界提供流動性的同時確保幣值的穩定。 當一國貨幣成為全世界初級產品定價貨幣、貿易結算貨幣和儲備貨幣後，該國對經濟失衡的匯率調整是無效的，因為多數國家貨幣都以該國貨幣為參照。經濟全球化既受益於一種被普遍接受的儲備貨幣，又為發行這種貨幣的制度缺陷所害。從布雷頓森林體系解體後金融危機屢屢發生且愈演愈烈來看，全世界為現行貨幣體系付出的代價可能會超出從中的收益。不僅儲備貨幣的使用國要付出沉重的代 G2000價，發行國也在付出日益增大的代價。危機未必是儲備貨幣發行當局的故意，但卻是制度性缺陷的必然。 二、創造一種與主權國家脫鉤、並能保持幣值長期穩定的國際儲備貨幣，從而避免主權信用貨幣作為儲備貨幣的內在缺陷，是國際貨幣體系改革的理想目標 1、超主權儲備貨幣的主張雖然由來以久，但至今沒有實質性進展。上世紀四十年代凱恩斯就曾提出採用30種有代表性的商品作為定值基礎建立國際貨幣單位「Bancor」的設想（轉引註：另有unitas之議），遺憾的是未能實施，而其後以懷特（轉引註：Harry Dexter White）方案為基礎的布雷頓森林體系的崩潰顯示凱恩斯的方案可能更有遠見。早在布雷頓森林體系的缺陷暴露之初，基金組織就於1969年創設了特別提款權（下稱SDR)，以緩解主權貨幣作為儲備貨幣的內在風險。遺憾的是由於分?房屋二胎t機制和使用範圍上的限制，SDR的作用至今沒有能夠得到充分發揮。但SDR的存在為國際貨幣體系改革提供了一線希望。 2、超主權儲備貨幣不僅克服了主權信用貨幣的內在風險，也為調節全球流動性提供了可能。由一個全球性機構管理的國際儲備貨幣將使全球流動性的創造和調控成為可能，當一國主權貨幣不再做為全球貿易的尺度和參照基準時，該國匯率政策對失衡的調節效果會大大增強。這些能極大地降低未來危機發生的風險、增強危機處理的能力。 三、改革應從大處著眼，小處著手，循序漸進，尋求共贏 重建具有穩定的定值基準並為各國所接受的新儲備貨幣可能是個長期內才能實現的目標。建立凱恩斯設想的國際貨幣單位更是人類的大膽設想，並需要各國政治家拿出超凡的遠見和勇氣。而在短期內，國際社會特別是基金組織至少應當承認並正視現行體制所造成的風險 信用貸款，對其不斷監測、評估並及時預警。 同時還應特別考慮充分發揮SDR的作用。SDR具有超主權儲備貨幣的特徵和潛力。同時它的擴大發行有利於基金組織克服在經費、話語權和代表權改革方面所面臨的困難。因此，應當著力推動SDR的分配。這需要各成員國政治上的積極配合，特別是應盡快通過1997年第四次章程修訂及相應的SDR分配決議，以使1981年後加入的成員國也能享受到SDR的好處。在此基礎上考慮進一步擴大SDR的發行。 SDR的使用範圍需要拓寬，從而能真正滿足各國對儲備貨幣的要求。 ●建立起SDR與其他貨幣之間的清算關係。改變當前SDR只能用於政府或國際組織之間國際結算的現狀，使其能成為國際貿易和金融交易公認的支付手段。 ●積極推動在國際貿易、大宗商品定價、投資和企業記賬中使用SDR計價。不僅有利於加強SDR的作用，也能有效減少因使用主權儲備貨幣計價而造成 澎湖民宿的資產價格波動和相關風險。 ●積極推動創立SDR計值的資產，增強其吸引力。基金組織正在研究SDR計值的有價證券，如果推行將是一個好的開端。 ●進一步完善SDR的定值和發行方式。SDR定值的籃子貨幣範圍應擴大到世界主要經濟大國，也可將GDP作為權重考慮因素之一。此外，為進一步提升市場對其幣值的信心，SDR的發行也可從人為計算幣值向有以實際資產支持的方式轉變，可以考慮吸收各國現有的儲備貨幣以作為其發行準備。 四、由基金組織集中管理成員國的部分儲備，不僅有利於增強國際社會應對危機、維護國際貨幣金融體系穩定的能力，更是加強SDR作用的有力手段 1、由一個值得信任的國際機構將全球儲備資金的一部分集中起來管理，並提供合理的回報率吸引各國參與，將比各國的分散使用、各自為戰更能有效地發揮儲備資金的作用，對投機和市場恐慌起到更強的威懾與穩定效果。對於參與各國而言，也有利 膠原蛋白於減少所需的儲備，節省資金用於發展和增長。基金組織成員眾多，同時也是全球唯一以維護貨幣和金融穩定為職責，並能對成員國宏觀經濟政策實施監督的國際機構，具備相應的專業特長，由其管理成員國儲備具有天然的優勢。 2、基金組織集中管理成員國儲備，也將是推動SDR作為儲備貨幣發揮更大作用的有力手段。基金組織可考慮按市場化模式形成開放式基金，將成員國以現有儲備貨幣積累的儲備集中管理，設定以SDR計值的基金單位，允許各投資者使用現有儲備貨幣自由認購，需要時再贖回所需的儲備貨幣，既推動了SDR計值資產的發展，也部分實現了對現有儲備貨幣全球流動性的調控，甚至可以作為增加SDR發行、逐步替換現有儲備貨幣的基礎。 http://www.pbc.gov.cn/detail.asp?col=4200&id=279 .msgcontent .wsharing ul li { text-indent: 0; } 分享 Facebook Plurk YAHOO! 新成屋  .