苗圃

　　楚天都市報訊 據《人民日報》報道 9月28日下午的87枚催淚彈，把香港警方推上風口浪尖。一時間，濃煙瀰漫香港街道，出現在無數媒體上。《時代》周刊的編輯也選擇了這樣的畫面，作為其13日出版的亞洲版封面，似乎想為其姊妹刊物《財富》十幾年前預言“香港已死”的失誤扳回一局。
　　充分警告後別無選擇的決定
　　“香港警察催淚彈驅散和平示威者”——這是不少媒體的結論，也是很多人的第一印象。但事實是怎樣呢？
　　讓我們把視線拉回8天前。政府總部外，人多勢眾的示威者在衝擊警方添美道防線。添美道通往政府總部，示威者的目標再明白不過。此時，有警車被包圍，有警員被雨傘插傷，並遭到示威者踢打，情勢危急。
　　香港前線的警務人員在執行法紀、保障公眾安全和社會秩序時，有他們的專業判斷和詳細考慮。警務處公共關係科總警司許鎮德說，9月28日使用催淚煙是前線指揮官在給予充分警告和別無選擇之下的決定。
　　下達施放催淚彈命令的高級警司事後接受香港媒體採訪時說，“如果當時沒有使用催淚彈，示威者將突破警方防線，將有人重傷，甚至更糟。”催淚彈讓示威者馬上撤退到路障後，給警察足夠時間重設防線。
　　這說明，警方並非要“驅散”示威群眾，而是為了保住防線，更說明示威者絕非完全“和平”。
　　這批催淚彈是從英國進口的
　　香港警方每次出招前，都有警察打出寫有中英文字的旗幟。比如“停止衝擊，否則使用武力”。施放催淚彈之前，打出的是警告施放催淚煙的黑色告示旗。
　　不過，告示旗“一旗兩面”，另一面為橙色，印有“速離否則開槍”。雖然這非警察向示威者展示的一面，但被誤解為警方可能開槍，並一度成為香港媒體的大標題。
　　政務司長林鄭月娥在事發後說，“警方在處理示威事件中採用了適當的武力，引起社會上不少人士的不安，這一點我是可以理解的。”畢竟，使用催淚煙這個行動在香港近年已經比較少發生，上一次是2005年世貿組織會議期間，韓國農民來港抗議，警方使用催淚彈。警方解釋，對CS催淚煙的使用符合國家標準，對身體不會造成永久傷害，在警方動武等級上，催淚煙和胡椒噴霧是同級的，不同的是催淚煙可以在騷亂中，短時間內更有效驅散大量人群，創造出安全距離。事後爆出，這批催淚彈進口自一直對香港事務說三道四指手畫腳的英國。
　　（原標題：港警還原“87枚催淚彈”真相）